الاجتماع الاخير فى الميزان

بسم الله الرحمن الرحيم
ألف مبروك نجاح الجمعية العمومية 24/9/2011 بمقر نادى الجهاز المركزي للمحاسبات – ش البحر الأعظم – الجيزة
وهذا بعد انقضاء دورة كاملة منذ 21/4/2009 بناءا على اللائحة الداخلية للنقابة العامة بمدة الدورة النقابية عامان
وقبل انتهاء الدورة النقابية بشهرين تم تكليف نقباء وممثلي المحافظات بالآتي :-
1- بإجراء الانتخابات بالمحافظات واللجان الفرعية .
2- كذلك أعداد تقارير انجاز عن لجنة فرعية .
3- أعداد تقرير مالي بكل لجنة فرعية .
4- إعداد تقرير بالملاحظات على اللائحة الداخلية للنقابة .
5- ترشيح عنصر نسائي لاستكمال النصاب القانوني بحد أدنى ( 25 % ) سيدات في
مجلس إدارة النقابة العامة وذلك منذ 21/2/2011 حتى انعقاد الجمعية
العمومية 24/9/2011 .
1- وماتم من ذلك هو القيام بالانتخابات داخل اللجان الفرعية التي أفرزت عدد ( 30 ) ممثل في النقابة العامة على
الرغم من التنبيه عليهم بان يكون النقيب باللجنة غير ممثل النقابة العامة إلا أن بعض المحافظات آثرت على أن
يكون النقيب هو الممثل كان المحافظة عجزت على أن يكون فيها كادر واحد هو الصالح لكل شئ والباقي غير
قادرين على ذلك لماذا 00 وكيف 00 لا اعرف .
2- أما بالنسبة لتقارير الانجاز فلم ترسل اى لجنة فرعية انجازاتها خلال الدورة الماضية . مما دفع بالنقابة العامة إعداد
التقرير الذي عرض على حضراتكم .
3- بالنسبة للتقرير المالي لم تقدم اى محافظة اى تقرير مالي وقامت النقابة العامة بتقديم تقريرها الاجمالى الذي عرضه
الزميل / محمود حسن عامر وتعرض لأشياء غير متفق عليها في التقرير .
4- بالنسبة للتعديلات على اللائحة الداخلية ليس هناك قصور من النقابة العامة بل القصور من النقابات النوعية
بالمحافظات حيث لم تعد ملاحظاتها على اللائحة وعندما تنبهوا لذلك حاولوا عرض ذلك في الجمعية العمومية أثناء
المناقشة وحاولوا المشاركة ولكن كيف يتم ذلك خلال 4 ساعات .
5- بالنسبة للترشح بعنصر نسائي فان تواجد عدد ( 13 ) سيدة هذا هو اختيار المحافظات كلها وليس للنقابة العامة اى
تدخل في ذلك بل هو ترشيح للجان الفرعية فلماذا كل هذا الاعتراض داخل الجمعية العمومية .
6- بالنسبة لانتخاب نقيب الضرائب العقارية / كمال أبو عيطة . لماذا يعترض زملائنا على ذلك ولماذا لم يتقدموا للترشح
أمام / كمال أبو عيطة وبعدين نقول أن هذا غير ديمقراطي ونظام الحزب الوطني كما هو وان الثورة لم تقم بعد الكل
كان موجود ولماذا خرج من القاعة دون أن يقول مايريده .
7- بالنسبة لانتخاب عدد ( 3 ) أعضاء لصندوق الأغراض الاجتماعية .
وجهة نظر النقابة العامة أننا وصلنا مع أنفسنا لصدق مواقفنا فالصندوق ماشى وبخطى ممتازة ولكن كنوع من
الشفافية والديمقراطية أرادت النقابة العامة أن تشرك أعضائها في اختيار الثلاثة ولكننا لم نصل بعد إلى الديمقراطية
الحقيقية والبعد عن الشخصية وحب الذات 000 مازال أمامنا الكثير وكذلك بالنسبة لانتخاب عدد ( 5 ) أشخاص في
الاتحاد المصري للنقابات المستقلة فالكل موجود داخل لجان الاتحاد الإحدى عشر وإمامنا فرصة كبيرة للمشاركة
وتقديم كل ماعندنا فلماذا التكالب على انتخاب الخمسة المرشحين للاتحاد .
8- بالنسبة لانتخابات هيئة مكتب النقابة العامة وذلك بحسب اللائحة الداخلية يتم ذلك من خلال مجلس الإدارة بعد اكتمال
النصاب القانوني وقدره ( 43 ) عضوا وذلك بعد فترة من الجمعية العمومية .
فلماذا هذه التصريحات !!!!! ولماذا تحميل الأخطاء على النقابة العامة
!!!!!! ولماذا لم نحاسب أنفسنا !!!!! وماذا فعلنا في اللجان الفرعية حتى
يتم تصعيده للنقابة العامة وهذا هو فرزنا .
لم اكتب طوال الأيام الماضية حتى أرى الآراء..... واكتشف ماذا كنا نحلم..... ونريد...... وعندما لم يتحقق أملنا
بدأنا نكتب بالفشل ونبحث في تحميله للنقابة العامة .

بارك الله فيك اخى الغالى سعيد بدوى
على هذه المشاركة الرائعة جدا

» الاجتماع الاخير للنقابه
» عاجل تغير مكان الاجتماع الى نادى الجهاز المركزى للمحاسبات
» مناقشه التعديل فى القانون 196 الاخير
» هل تم زياده حوافز الضرائب العامه والمبيعات بعد اجتماع الوزير الاخير ام لا؟
» الجزء الاخير من المقارنة بين القانون 196 والقانون 56